WTT冠军赛蒙彼利埃站落幕，国乒男、女队继亚锦赛后热血激情，再次出现了单打颗粒无收的局面。小勒布伦横扫林诗栋、张本智和，老将杜达拿下林高远、梁靖崑，外协的进步和强大，让我们在新周期伊始，就感受到了危机感。一个球员失利出局，恐怕还有状态问题，那么单打全部落败，就有深层次的原因了。下面我们从三个方面来讨论、剖析：
长城基金成立于2001年，截至目前，资产管理规模(全部公募基金)3520.94亿元，排名27/207；资产管理规模(非货币公募基金)1560.04亿元，排名33/207；管理公募基金数221只，排名27/207；旗下公募基金经理35人，排名33/207。旗下最近一年表现最佳的公募基金产品为长城全球新能源车股票发起式(QDII)A，最新单位净值为1.4，近一年增长25.18%。
51信用卡港股市值2.31亿港元，在多元金融行业中排名第69。主要指标见下表：
单打颗粒无收，是球员问题，还是教练临场指挥不当？
亚锦赛、蒙彼利埃男、女单打全部丢冠，把所有问题都归结到球员身上，是否合理呢？即便是不懂球的朋友，也可以明显看出来，教练的临场指挥，甚至有时候都是无效的。德班世乒赛，马琳现场指导王艺迪，大迪先后拿到9个赛点，被早田希娜逆转，我们教练给出的战术建议在哪里？沙特大满贯王曼昱负于巴特拉，痛失奥运单打名额，这么关键的比赛，教练又起到了多大作用？
蒙彼利埃站，陈幸同被小将汉娜·高达打到手足无措，暂停时教练让她发勾手，陈幸同说我发勾手，她压我中间我怎么办？教练没能给出建议，陈幸同带着一脸茫然返回场上；梁靖崑与杜达的比赛打得杂乱无章，刘志强火冒三丈，把大胖吓得除了擦汗，战术安排恐怕他都没听懂。亚锦赛张本美和、金琴英接连击败国乒主力，教练组在研究主要对手上，真的做到位了吗？
单板质量、相持能力没有任何优势，核心主力缺阵，单打全输。
国乒打败外协会选手的优势，就是我们训练强度大、陪练水平高，在单板质量和相持厚度上优于对手。可是这种局面，从亚锦赛、蒙彼利埃站看来，已经完全被改变了。小勒布伦4-0横扫林诗栋，决赛打得张本智和没脾气，对手在质量上、速度上甚至是在反超国乒。张本美和能够送王艺迪、陈幸同2连败，这已经不能称为爆冷了，是人家有实力赢你。
只要孙颖莎、王曼昱、樊振东、马龙四人不出战，国乒很可能再次出现单打全部出局的情况。只有我们的核心主力，在综合实力、比赛经验、摆脱困难上，还能够压制对手，王艺迪、陈幸同、梁靖崑、林高远这四位主力，随时都有可能掉链子。新人中，除了林诗栋表现超预期，蒯曼、石洵瑶、徐瑛彬、钱天一，同样也是顶不住外协会的冲击。陈梦、马龙离队后，我们甚至在团体赛都压力山大，不光是单打出局的问题。王艺迪、梁靖崑在亚锦赛团体上也输球了。
国乒00后球员与外协会相比，比赛经验已经落后同年龄段选手。
张本智和、林昀儒、勒布伦兄弟、莫雷加德这些外协会选手，他们很早就征战国际比赛了，年仅16岁的张本美和已经在征战成人组的比赛，且已参加过巴黎奥运会了。我们16岁的选手在哪里？他们有国际比赛的经验吗？就是林诗栋这样的超新星，也刚刚才有参加大满贯赛事的机会吧？我们不能武断地说，国乒00后小将实力不如张本美和、小勒布伦，可是我们同年龄段的选手，在成人组比赛经验上几乎为“0”，他们不是在二队，就是在一队还没有参加国际比赛的机会。
王艺迪、陈幸同、梁靖崑的打法已经定型，与张本美和、小勒布伦比技术上没有先进性，且很容易被外协会突破，孙颖莎、樊振东、王曼昱、陈梦、马龙等人因不同原因缺阵，林诗栋孤军作战，向鹏时而高光，国乒出现2站比赛单打颗粒无收的局面，就这样顺利上演了。即便是我们给徐瑛彬、蒯曼这些人4年机会，增加经验，可是小勒布伦、张本美和4年后，他们已经到了成熟期，我们的00后小将还在一个经验的积累期，这种差距仍然不是一天、两天可以弥补的。
至于疲劳参赛的问题，小勒布伦刚打完欧洲赛热血激情，张本美和也参加了亚锦赛，难道说对手等你不疲劳了，精力充沛再跟你打？单打全部出局，肯定不是一个原因的问题。大家赞同以上分析吗？欢迎各位留言、探讨，感谢阅读！